我家的電視機早兩天壽終正寢。這台老爺機（還用CRT)是1992年買的，用了二十年，依舊彩色鮮明，它的遙控器早幾年就不能用了，還好錄影機（這台VHS錄影機也是末代產品）屬同一廠牌，其遙控器可以互用，一點也不會不方便。電視機歷久不壞，我們也實在沒有理由換新。
我很少看電視，一般只看看新聞，每天不會花超過兩小時在電視節目上。老太婆視力較差，嫌電腦屏幕太小，所以花在電視節目時間比較長。電視既然壞了，只好換一台新的。於是到一家蠻大的電器店“參觀比較”，那位老闆口若懸河，給我們一一介紹，推薦這個，嫌貴！介紹另一台，嫌太大，再一台又一台的介紹，一點都不會不耐煩。殺了一點價，同意一年免利息分期付款，最後還是選定了。簽好字後，他又給我們介紹另加3年的售後服務配套。
我告訴這位店主，我家的電視機用了20年才壞，而且從未修過，難道現在的電視機用了兩三年就會有問題，必須加買保險，才可以安心使用？後來還是經不起他的“循循善誘”，多花了幾百零吉，簽買了這個“保”單。
不曉得從前的電器產品，是不是品質特別好，都能經久耐用。桌上的電腦用P4處理器，至少有五六年歷史，雖然有些開機毛病，但依舊堪用，我打算在Window 8面世之後，才考慮換機。幾年前，洗衣機底部漏水，打電話給廠商，唸出型號，技術員根本不知道有這個型號的產品，我告訴他這台洗衣機為我家服務了25年，他大叫一聲“alamah“。這位技術員可能會想，如果每一台產品都如此耐用，公司可能會關門倒閉！因為年代過久，零件不生產了。我們只好被“逼”換台新的。
幾個月前，才把家裡的兩台冷氣機換了。兩台舊冷氣機也有20+年的歷史，再也找不到合用的過濾網。因為用得很少，所以一直沒有替舊換新。
現代的電器產品日新月異，如果追求時尚，天天都可以換新，來滿足求新慾望。很多時候，人們並沒有真正的需(need)，只是滿足要（want)而已。
沒有留言:
張貼留言