投票哲學

我有好幾位從小就認得的朋友，我們一同上小學，有些小學畢業就在家中工作，準備繼承父業。高中畢業上大學的不多。最近我們有機會聚在一起，就無所不談。大家都十分關心“即將”到來的大選，和該怎麼投票，該把票投給誰，投能與賢或者投政黨。大家七嘴八舌，各有各的意見和立場，也都有一番大道理，鬧哄哄的，好不熱鬧！

其中一位老友說，他投了幾十年的票，從來沒有傷過腦筋。他只有一個原則，國會或州議會不能有2/3的多數，所以，他從可以有資格投票開始，就只投過反對黨的票，從來就沒有投給執政黨。他還告訴我們，他曾經住在以馬來人居多的選區裡很長一段日子，每屆大選就只有巫統和回教黨對壘，而他每次都投給回教黨的候選人，屢敗屢戰如一日！我們聽了都笑了。

他的大道理很簡單，控制2/3議會議席執政，做得好，那是人民大幸。但大權在握過久會使掌權者腐敗，實例屢見不鮮，不勝枚舉。所以，他認為議會裡一定要有制衡，才能監督執政的一方，不任其為所欲為。也有朋友認為，若一些法令因為不足2/3得不到通過，也會防礙施政和法案的修正，對人民又何嘗是福？到底要一個強勢的政府，可以隨意修這法案，改那法律，或者要一個受到制衡的國會，政府施政受到約束，兩者之間，就難取捨了。

新加坡大選剛過，人民行動黨在阿裕尼集選區被工人黨以10%多數票擊敗，是反對黨的一項大突破。被訪的民眾多認為他們需要一個有監督能力的反對黨來制衡政府。看來，我這位朋友的意見，還蠻有代表性。

blogger Tags: 投票哲學，反對黨，新加坡大選