台灣大選變天，立法院（國會）第一次由綠營掌舵，民進黨全面執政。
一位朋友問我，大馬2018前也將大選，在野的希聯有沒有希望取得中央掌控權。大馬的政制與台灣大不同，在大馬，誰能取得國會的控制權，就可以組閣執政，而台灣的組閣權歸總統，不是立法院的權責。
個人認為2018（或更早）所舉行的大馬大選，變天的可能性不大。國陣可能會失去更多州政權，但仍可在國會選舉中，取得過半的優勢。
巫統的實力不可忽視，特別在鄉鎮地區，其影響力非其他黨可及。如果巫統聯合回教黨（PAS)，就如虎添翼了。所以巫統頻向回教黨伸出橄欖枝，其目的就很顯明了。
大馬也不像台灣，有所謂“不分區立委“的制度，這機制讓總得票高的黨按一定的方式增加其議席。大馬也不像新加坡，有集選區的機制，可以讓選民人數多的選區有超過一名的代議士。反觀我國的選舉，幾萬選民的選區和幾千選民的選區一樣，只選出一名代議士，這顯然對靠鄉區票源的黨比較有利。
台灣的出版自由，使各類資訊充斥流通甚至到氾濫的地步，當然，好的壞的都有，但至少容易取得。大馬的情形眾所周知，出版法十分嚴謹，這點對反對黨是不利的。
反對陣營也不能充分合作，回教黨的分裂，以及回教黨與行動黨的失和，削弱了反對陣營的實力，希黨可以取代回教黨在反對陣營的地位，但能否取得支持回教黨選民的選票，才是關鍵。
國陣陣營裡，巫統說了算，其他的黨不是噤若寒蟬，就是叫囂一陣，把問題帶到國陣裡解決，對外草草了事。而民聯（或希聯）約法三章，對外統一口徑，要達成協議，費時失事，為美中不足。
沙巴和砂拉越一路來是執政黨的票倉，個人相信這種局面不會在短期內改變。反對陣營的努力，會收到一些效果但不足於奪得這兩州的政權或大部分國會議席。
大馬中央政權變天，除非在大選之前6個月左右，出現一些多數人民無法忍受和認同的大事件，讓情緒票左右戰局才會發生。相信大家還記得上任首相阿都拉巴打威領軍的那場選舉，結果丟了雪，檳，吉以及吉蘭丹，自己也只好鞠躬下台。那場選舉前汽油大漲以及一些不便民的措施是潰敗的因素之一。
沒有留言:
張貼留言